J'ai eu le meme probleme pour un blog Wordpress. Avec 2 parts ca marche mieux, 1 seule part n'est pas suffisant.
Ouais, pour l'instant je n'ai rien installé et ça rame pas mal (je dispose juste d'une part pour tester). J'ai très souvent un load >1 et pourtant j'ai juste un shell ouvert. Quand je fais un sync ça met 5 bonnes secondes à flusher, y'a un truc pas normal… un problème d'io quelque part ? A titre de comparaison, chez sivit un VDS64 (64Mo de RAM) ne rame pas du tout.
Idem / WordPress. Avec Gandi AI, c'est pour le moment une catastrophe. Pas encore testé en root. M'est avis qu'il faut aller titiller httpd config & php.ini pour qu'Apache s'ébroue sous WordPress. Pour l'instant 2 parts ca fait cher du blog, et c'est le minimum pour WordPress ici, en configuration standard.
A moins qu'un gentil technicien nous dise comment optimiser l'installation de WordPress sur les serveur de Gandi (DotClear c'est bien, mais je ne vois pas pourquoi WordPress tournerait moins bien chez Gandi - plus cher - qu'ailleurs. J'ai pris des parts pour un an en confiance - conscient de payer plus cher pour de la qualité - et j'aimerais que mon investissement soit à la hauteur de mes espérances. Sinon je retourne chez les ricains. Voilà c'est dit
)
Je n’installe que du Wordpress pour mes clients et pour moi, à ce jour, la solution Gandi est la plus lente comparée à GoDaddy, Easyspace, 1&1, Tagadab ou Flexiscale.
J’ai bien ajouté 2 parts, ce qui me semble beaucoup car toutes mes autres installations tournent bien avec 256MB (pour des sites légers bien entendu) avec Xen ou Virtuozzo. Je n’attend pas de miracle des serveurs virtuels mais je suis très surpris des performances ici. En ce qui concerne le reste des services, Gandi ne m’a pas déçu.
Est-ce que c’est Gandi AI qui gêne? Sur mes autres solutions Plesk, Control Panel et tutti quanti m’ont toujours donné plus de problèmes que d’avantages par rapport à une administration avec un bon shell classique.
Est-ce que sont les accès disques qui rendent MySQL poussif?
Est-ce que c’est la bande passante qui est allouée “peu à peu” au lieu de “tout d’un coup”? (J’ai ce problème avec un ISP sur Bordeaux) Je ne pense pas car Apache à l’air de servir les fichiers statiques correctement.
Est-ce que c’est PHP et MySQL qui n’ont pas assez de jus? Ils n’auraient pas besoin de plus de mémoire mais de plus de puissance processeur? Mais dans ce cas ce n’est pas un second processeur qu’il faut mais un processeur qui tourne vite. Hors d’après les réglages de Gandi un processeur vraiment rapide correspondrait à 4 parts! Je suis confus là.
Est-ce que lorsque’on ajoute un part il ne vaut pas mieux redémarrer la machine? Voire modifier certains paramètres pour PHP et MySQL?
(1 jours après) Je ne trouve pas, 2 parts en mettant plus de mémoire ou 2 processeurs ça ne change pratiquement rien. C’est un peu plus rapide, c’est tout, donc trop lent.
«Ghandi wasn’t known for his speed. He wore flip-flop, not Nike Air.»
(few days after) Resolved: GandiOS (Gandi AI) seems to be faulty.. somehow (like any web admin interface I’ve seen so far). The MySQL process was sucking down the machine but I don’t understand why yet. Few changes on the settings and off you go with only one part. It seems nowadays if you can’t manage a virtual server “by hand”, with a shell access, you’re stuck in the mud (at least with a shell you can play MUD).
Dernière modification: le 10/01/2009 à 16:20 par Philippe W.